Глава XXIV
Псевдосатанисты и их псевдосатанизм

Крупная философская концепция с длительной историей неизбежно приобретает в ходе своего изменения разные течения, учения, трактовки, но у сатанизма есть с этим особенная проблема в виде обилия концепций сатанизмом не являющихся, но именуемых их авторами не иначе как сатанизм. Более того, сравнительно большое количество адептов такого псевдосатанизма усугубляет ситуацию, в том числе создаваемым ими низкокачественным информационным и деятельным шумом, который не только создаёт превратное восприятие аутентичного сатанизма, но и мешает рациональному прогрессу последнего.

Для специалиста выявление и изобличение псевдосатанизма если и является проблемой, то разрешимой, но не все специалисты в философии сатанизма, посему затронуть эту тему необходимо, чтобы внести понимание действительной картины с аутентичным сатанизмом и псевдосатанизмом.

Признаться честно у меня вызвало некоторые проблемы форматирование того, что я мог изложить и представление в сгруппированном виде; это обусловлено тем, что сообщаемые сведения весьма тесно связанны один с другим и при этом объёмны. Критерии и признаки требуют иллюстрации примерами, примеры как явление в практике одновременно служат и аргументом, но помимо этого аргументация даётся на каждом этапе и всё изложенное объёмно. Одновременно с этим требуются переходы от одного к другому, из-за чего нельзя излагать последовательно в рамках, например, одного параграфа. Истязать читателя стеной текста я не хотел, но отделить примеры, аргументы, признаки и критерии, а также связующие пояснения по параграфам было сложно. Сметливый разум может заметить повторение ранее изложенных мыслей в следующем за этим изложением параграфе, это вынужденная необходимость для связи предоставляемых сведений. То как это получилось меня не совсем удовлетворяет, так как для понимания картины всё равно требуется чтение всей главы полностью, что я и рекомендую.