Миссия пабликов вконтакте

Классификация пабликов ВКонтакте

Пожалуй я поделюсь некоторыми моими соображениями и выкажу очередное своё неудовольствие по теме публичных страниц, более известных как "паблик" (далее так и буду называть) сервиса "ВКонтакте". Не утомляя тебя глубоким погружением в суть вопроса, сразу перейду к делу, так сказать вкратце "правду матку" рубану топором, то есть пером. Сразу скажу, что я не буду указывать на конкретные паблики и высказывать своё мнение о том, какие интересные, какие нет - это субъективно. Я прибегну к классификации этих публичных страниц по объективным признакам.

Публичная страница ВКонтакте является средством массовой информации, как к первой не относились бы комментарии к законодательным актам. Они оперируют информацией, предназначенной для массовой аудитории, паблик это СМИ.

У каждой группы есть как цель, так и миссия, чем они отличаются в контексте пабликов, станет понятно позже. Вот сейчас и начинаем рубить топором на понятные каждому "плохое" и "хорошее".

Цель пабликов ВКонтакте:

К хорошей цели относится донесение своего продукта до посетителя, а к плохой - извлечение прибыли. Да, да, здесь достаточно несложная схема. Добросовестный владелец (администрация паблика) использует свою страницу для предоставления либо информации о продукте, либо самого продукта посетителю, безусловно часто так же прицеливаясь на прибыль, но эти детали я рассмотрю позже. Плохой же владелец ставит своей прямой, что немаловажно, целью - извлечение прибыли. Причём форму прибыли может принимать влияние, внимание, образ, посещаемость и так далее.

Чтобы понять в деталях, почему одну группу целей я отнёс к плохим, а другую к хорошим. рассмотрим миссии пабликов.

Миссия пабликов ВКонтакте:

В американской экономической мысли популярна, и  стоит отметить,заслуженно, концепция миссии фирмы, которая выводит фирму уровнем выше над пластом капиталистической системы рыночной экономики, где цель - извлечение прибыли. Часть фирм, добросовестных, своими миссиями отодвигают негативное влияние на потребителя своей основной цели, а часть о этом не беспокоится.

Например, ресурсо-затратные сервисы Яndex или Google, такие как Я.Диск и YouTube, имеющие несколько низкую рентабельность по отношению к другим сервисам. Но компании идут на такие меры, выполняя свою миссию.

Итак, основные миссии пабликов ВКонтакте:
•    Исследование аудитории,
•    Агрегация и предоставление продукта,
•    Информирование о продукте,
•    Дарение продукта,
•    Пропаганда,
•    Экспертная оценка.

Здесь не все миссии, например, я не включил миссии публичных страниц являющиеся личными представительствами ВКонтакте определённой персоны. Продукт может принимать различную форму: краткой информации (новостей), изображений, видео, аудио, текстовых материалов различных форматов и многое другое.

Цель пабликов вконтакте

Владелец фото THQ

1. Исследование аудитории - это организация общественных опросов, ставящая своей задачей выяснение мнения читателей/потребителей по какому-либо вопросу. Вопросом может быть что угодно: новость, продукт и прочее.

2. Агрегаторы, они же сборщики продукта, получают заведомо чужой продукт и предоставляют его в частичном содержании третьим лицам. Сюда относятся новости, благотворительные фонды и всё с ними связанное и так далее.

3. Информирование о продукте пабликами как агентами или представителями своей или чужой фирмы по сути своей а) реклама, б) пояснение к своему продукту, в) непосредственная продажа продукта.

4. Дарение продукта- это безвозмездное предоставление продукта в ограниченное или полное использование читателями. Например, художник, показывающий свои картины и рисунки, или писатель, публикующий свои произведения бесплатно.

5. Пропаганда пабликом любой части культуры человека. Например, общество по кройке и шитью, или клуб любителей Warhammer 40000, да что угодно.

6. Экспертная оценка- по сути это конструктивная критика о заведомо чужом продукте без его предоставления. Например, обзор фильма, впечатление о книге и так далее. Обилие дилетантов в этой области из-за свободного распространения и низкой притязательности среднего потребителя девальвирует само понятие "экспертная" в оценке.

Итак, сама классификация пабликов ВКонтакте:

Для выполнения своей миссии паблику необходимы ресурсы и происхождение этих ресурсов я подведу к миссии, получив эту самую классификацию. Напомню, что "зачем?" (т.е. цель) паблик этим занимается я рассказал ранее, а "почему?" это уже нужно узнать у владельца самой публичной страницы.

Здесь паблики разделить очень легко на две категории "воры" и "не воры". У "не воров" почти нет тонов и деталей, так как паблик либо публикует свой контент, либо нет. Если часть контента всё-таки украдена, то паблик всё равно "вор".

Воры -  это паблики, осуществляющие свою миссию для удовлетворения своей цели путём хищения чужих продуктов и представления их потребителю. Говоря проще, владельцы этих публичных страниц собирают чужие произведения: иллюстрации, рисунки, фотографии, книги, аудио или видео, любые формы продукта какие захотят и размещают на своих страницах. То есть фактически воруя.

У этих воришек есть тона и детали, делящие их по степени бессовестности или тупости, или и то и другое вместе.

Паблики воры контента

1. Воровайки - иногда подворовывают контент у его авторов, как бы невзначай забыв указать имя автора. Например, из нежелания делать "репост" на хороший продукт, анонсированный автором, эти воровайки копируют пост и размещают у себя. Или ставят чужую иллюстрацию к написанной ими статье, забыв указать автора.

2. Воры обыкновенные без стеснения собирают чужие материалы и публикуют на своих публичных страницах, не удосуживаясь указывать автора и ссылку на источник, откуда продукт был украден. У таких пабликов большая часть содержимого состоит из чужих рисунков, выдержек книг, музыки или статей.

3. Vorus debilus - это администрация пабликов, которая чужой продукт не только ворует и размещает на своей странице, но и ставит свой копирайт, то есть заявляет права. Это приобретает различные формы: от чужой статьи с иллюстрацией чужим изображением до своей фразы на чужом изображении, с заявлением авторских прав на принадлежность паблику постановкой знака копирайта (copyright (c)), ссылкой на свою публичную страницу или иной маркой (фирменным изображением, например).

Воры эти, особенно из третьей группы, любят собираться в стихийные сети, где конкретный продукт, получив одобрение аудитории, тут же воруется другими пабликами. Апогей глупости иллюстрируют несколько марок пабликов-воров на чужом продукте, который они друг у друга воруют.

Недавно встретился мне один администратор такой публичной страницы, заявивший, что он правомочно поставил знак копирайта и ссылку на свой паблик на чужом изображении, так как разместил на нём две фразы из диалога чужой повести. То есть по его мнению, если он на чужом продукте разместит чужой продукт, то этот продукт станет его - какой он умный!

Дружно берём красивые картины и отличный роман, печатаем на этих картинах этот роман по частям и вуаля - это всё теперь наше, потому что "Идея-то сделать copy-paste моя" как заявил этот администратор паблика. Кто таких рожает, мне интересно, может их стульями в школе как надо били по голове?

Альтернативой такого воровства является указание автора, а лучше ссылки на сайт автора. Да, тогда большая часть пабликов будут выглядеть как списки ссылок, но это лишь подчёркивает их самостоятельную бессодержательность.

Есть источники бесплатного контента в свободном доступе: от изображений до стихов. Изображения или рассказ можно найти так же на специальных ресурсах или у самого автора, спросив его разрешения на размещение продукта у себя на публичной странице. Пользователь увидит не только, например, статью и изображение, но и ссылку(и) на авторов и сможет ознакомиться с их творчеством поближе, все в выигрыше. Но такой метод требует больше труда, чем воровство.

Прочитать "Основы журналистики", "Публицистика" и научиться писать хотя бы эссе и создавать иллюстрации - это трудно, если судить по качеству большинства пабликов ВКонтакте. Классический "тяп-ляп и так сойдёт". Если же администрация паблика не может сама создавать свой продукт, то зачем вы публичную страницу создавали? Ответ дан в начале статьи: цель - прямая выгода.

Так что быть вором, вором-тупицей или уважать труд художника или писателя, произведения которого тебе нравятся - личный выбор каждого. Здесь я использовал изображения находящиеся в свободном к публикации доступе и только одно требовало указания автора (THQ).

(c) Algimantas Sargelas

Copyrights ©Algimantas Sargelas; all right reserved