Украссияне
Украинский и русский миры, а также их адепты
Автор изображения "sdr"
В последние пару-тройку лет заметна определённая тенденция, о её сути чуть позже, и вижу её я особенно явственно, ибо у самого схожие соображения образуются, а они о том, что недалёкие представители народа Украины в своей ненависти к всему, что хоть как-то связано с Россией, смогли настроить против себя часть сочувствующих сложностям Украины граждан РФ.
(текст не проверялся редактором)
Только дурак воспринимает сложные системы как однородные, ибо они не таковы уже в силу своей сложности. Социумы крупного политического образования, тем более состоящего из десятков миллионов участников, настолько неоднородны, что только мощные институты удерживают их от эскалации перманентного кризиса, в котором они пребывают; институты эти, как несложно догадаться, нормы нравственности, правовая, императивная и карательные системы, и так далее. Россия не исключение и в ней есть те, кто не поддерживает всё, что делало и делает правительство РФ в отношении Украины; кто-то более деятельно, кто-то менее. Однако, по мнению недалёкой части украинского народа последнего не только недостаточно, но в нередких случаях не имеет принципиального значения, ибо лишь вооружённая борьба против Путина и его режима может оправдать россиянина перед такими украинцами, в противном случае сей россиянин как минимум попуститель. На сказанном выше следует остановиться.
Вооружённая борьба – нелепость в всех смыслах, ибо в любом случае будет только хуже, так как если молчаливое пассивное большинство не выражает даже в форме легального протеста своё несогласие, то ни о какой гражданской войне речи быть не может. В-вторых, гражданская война в РФ, если гипотетически допустить её возможность, это подлинное безумие и так, и эдак: раздробленность протяжённых и насыщенных оружием территорий, в том числе оружием химическим, тяжёлым, ядерным... В общем, идея о том, что все «хорошие люди» должны собраться и свергнуть нехорошего Путина и компанию – хуже пресловутого мифического «русского мира». Да, мои оппоненты могут сказать, что легко отказаться, но я возражу тем, что на порядки легче заочно обязывать к подобному из-за границы.
В части попустительства и ответственности за его следствия, казалось бы, верно; однако есть существенное «но»: попустительства нет, так как уже выражение несогласия с политикой правительства РФ выводит за рамки сего обвинения. И дабы не погружаться в излишнее теоретизирование следует обратиться к примеру тех россиян, которых описанные выше недалёкие представители народа Украины, рассматривают в общей массе, а речь например о выходящих на митинги, либо иначе открыто и последовательно выражающих свою принципиальную позицию. Такие россияне заняты осуществлением того, что считают верным и осуществляют то возможное для них, пусть и зачастую сравнительно немногое, что фактически делает их соратниками Украины-жертвы-РФ. А посему не нужно быть особенно глубокомысленным, дабы понять, что называть таких сочувствующих россиян подобными или вообще идентичными апологетам политике правительства РФ является свинством.
Именно такое свинство сначала обидело сочувствующих россиян, затем охладило их к проблемам соседей, а в последующем, что и наблюдаю последние годы, начало раздражать. Ведь, если ты делаешь что-либо дабы помочь, а тебя чуть ли не пособником считают, желая всевозможных казней, то это, в силу высокого интеллектуального уровня, побуждает понять, что защищаешь индивидов принципиально не отличающихся от пресловутых «ватников».
Резюмируя. Я не о том, что «ах эти украинцы не оценили, фи, обидка», а о том, что в ходе конфликта вырисовалась картина того, как «русский мир» столкнулся с «украинским миром», и оба они плоть от плоти как их адепты: недалёкие, делящие всё на чёрное и белое, ненавидящие всех сколько бы то не согласных с их зачастую пространными, воздушными и неясно очерченными образами мироустройства, а главное невоспринимающие конструктивную критику. Отсюда и принятие в штыки утверждения, что культурно народы Украины и России братские; ненависть к общей истории, которая да - кровавая и безумная (это отдельная тема, и справедливости ради отмечу: не красящая Россию); использование тех же пропагандистских штампов, например, целые сетевые каналы «А что там у кацапов?» и так далее.
Но по факту никакой «украинский мир» не просыпался, лишь группа пассионариев воспользовалась ситуацией пятилетней давности, им благоволила удача, сыгравшая большую роль, и политическая ситуация в Украине изменилась. Однако как рядовой Вано был «вышиватником», так и остался, только теперь в социумах тенденция на то, что де украинцы свободолюбивые, гордые европейцы, и прочий популизм, что опять же возвращает к идентичному лозунговому политическому бытию в РФ. Ну а то, что Украина была, да и ныне в многом остаётся, типично бела-русско-украинской средой с их костностью, фантастической амбициозностью сопряжённой с могучей ленью, примитивизмом и прочим тормозящим национальный прогресс, что описывать очень долго, происки кацапов. Но ведь это, на самом деле, не так и очевидность братской схожести Украины и РФ можно понять из картины того, как гипотетический Навальный приходит к власти в России вследствие особо фатальной ошибки Путина; и что тогда? В России с новым правительством и пассионариями, приближёнными к нему, исчезнут некомпетентные и вороватые чиновники, сотрудники правоохранительных, судебных и прочих институтов? Может быть с новым правительством и приведшим его к власти активным меньшинством прочее большинство перестанет быть глупыми, что и позволяет их оболванивать пропагандой, костными, пассивными до трусости, на уровне невротизации личности привыкшими быть квазирабами, в значительной части своим бездействием ответственными за происходящее с ними? Конечно же, нет! Не Обама и не Путин мусорят в подъезде, равно как президент Навальный не изловит тех, кто этим занимается по всей стране.
А посему вместо третирования союзников их следует ценить и выказывать солидарность, дабы ещё раз показывать, что правительство РФ - это не Россия, что не российский народ кровопийцы, в своей политической недальновидности развязавшие конфликт, а только первое. Описанное выше вынимало бы куски глины из ног колосса, из-за чего он может рухнуть раньше, чем мог бы самостоятельно, и в этом случае похоронит под своими обломками меньшее количество, а желательно только тех, кто его обслуживал с раболепием и готовностью.