17Январь

Нация и геном

Генетические отличия и национальная идентичность

Нация и геном

Художник Susanne "Status-At"

Существуют генетические отличия не только на уровне расы, где они заметны даже в внешности, но и внутри национальных семей, и самих наций. И задаваясь вопросом: Генетические отличия - это фактор определения национальности или что-то вне этого понятия? К этому вопросу я приступал в книге "Концепция сатанизма" в соответствующей главе и ответ мой был в том, что нет, национальность определяется прежде всего культурными и историческими особенностями. Эта заметка краткое пояснение почему так и каково место генетических различий в национальности.

(текст не проверялся редактором)

Объясняю почему я не включаю в понятие "нация" генетические различия или, например, не оставляю для этого отдельное понятие "этнос". Да, генетически представители культурно разных народов (наций) могут и зачастую различаются, причём не обязательно внешне. Однако, генетически могут и как правило будут различаться разные группы представителей одной нации. За примером далеко ходить не следует: две группы русских, одна из которых многие поколения проживает в западной части Российской Федерации, а другая в Сибири. Помимо влияния различной окружающей среды может происходить смешивание с другими, так же отличными друг от друга, народами. В результате внутри одной нации может иметься не два, не три, а куда более отличных генетически групп, что делает включение генетической общности в понятие нации, этноса и национальной идентичности невозможным. Для обывателя проще: если мы говорим, что, например, русские это нация объединённая одной историей и культурными особенностями (язык, традиции, социальные нормы и т.д.), а ещё и генетически, то мы ошибаемся, так как среди русских существуют эти самые генетические различия (у приведённых в пример выше ростовчанина и томчанина).

Яркие примеры представители других наций, в которых от оригинала оставались только геном и иногда имя, которые осуществляли свой онтогенез внутри другой нации. Евреи, голландцы, шведы и прочие, которые только номинально принадлежат к этим нациям, а точнее генетически, но на деле образовались как персона и персоналия (личность) внутри другой нации (культуры), и вот теперь их ни внешне, ни по поведению и общению не отличить от, например, американца (перечисленные граждане США), француза (граждане Франции) или австралийца. А кого отличишь? Европеоида всё бытие проведшего в Японии, или негроида по имени Геннадий, который родился и живёт с детства в Петербурге, по профессии дизайнер среды, или поэта-песенника с азиатскими чертами лица по имени Витя, но с говорящей фамилией Цой. Так они другой расы, нежели нации, к культурам которых они принадлежат. Так что вот так, если просто: кто Виктор Цой, кореец или русский?

Хотя это просто примеры для обывателя. Главное то, что я уже написал ранее: генетические различия могут быть внутри нации, а значит включать их в определение самой нации в первичную группу признаков нельзя.

P.S. Однако, например, я не являюсь русским, так как в информационную эпоху космополитизм и размытие национальных различий - то, что может быть понятно и обывателю. Но постнационализм, космополитизм и подобное - это тема другой заметки.

Другие заметки

10.0/10 rating 1 vote
Copyrights ©Algimantas Sargelas; all right reserved