Косноязычность против терминологии

Художник Alex "Are" Gray

Часто, до неприличия часто, можно встретить суждения вроде: «Говорить надо не по учебнику, а просто, лишь бы было понятно» или другую аргументацию: «Не всем будет понятна речь, состоящая из сложных терминов». В-первых, если понятие косноязычно употребляется не в своём настоящем смысловом значении, то это не изменяет его сложности, а только делает его ошибочным, значит, употребляя те же формы, но с произвольным содержанием субъект речи не делает её проще, он делает её ложной. В-вторых, строгие понятия созданы как раз для упрощения речи, чтобы не употреблять объёмную фразу, а уместить её содержание в одно понятие; разумеется, если верно эти понятия употреблять.

Перейду к примерам. Все эти апологеты так называемой ими «простой речи» при просьбе словесно сформулировать какое-либо понятие своим косноязычием создают такие несуразные конструкции, что под их определение понятия подпадают другие, чуждые ему по сути, причём целыми группами. Например, просьба определить, что такое любовь чаще всего обнаруживает в себе «любовь это чувство», но любовь не чувство и не ощущение, которые находятся в взаимной связи, так как любовь не отражает органами чувств (не случайно так называемыми) чувственный (вещественный) мир. Если любовь чувство, то она не способна к восприятию имматериального, например личности, а значит любить личность нельзя, но это неверно по сути. Потому любовь это вовсе не чувство. Вот такое непонимание и косноязычность.

Далее, «душа это энергия», нет, не энергия, энергия это потенция материи совершать работу в ходе взаимодействия веществ или превращения вещества, то есть, по мнению этого косноязычного простака душа это вещество – материя с некоторой потенцией работы? Очень «умно», а главное так верно отражает и доносит суть понятия душа, собственно как и предыдущее определение понятия «любовь». Большое количество понятий и суждений на них основанных используются в просторечной косноязычности неверно и таких примеров множество и это не какие-то фигуры речи, это именно неверное описание мира. Тогда в чём же оно кроется, что является причиной?

Неспособность, а это именно неспособность, развившаяся из лености или неумения в связи с глупостью изучать значение понятий, употреблять понятия в верном значении закономерно ведёт к ошибочному речевому описанию мира, а затем к его ошибочному пониманию и соответственно неверной передаче информации о этом мире. У таких косноязычных простаков мир это какая-то фантастическая сказка, которую законы физики, метафизики и прочих наук давно покинули. Говоря проще, такие говорящие головы просто и якобы понятно описывают не настоящий мир, а какую-то персональную выдумку, которая воспринимается ими как верная только на основании их собственной убеждённости. Это, кстати говоря, один из признаков мифологического мировоззрения, то есть религиозного, где космические евреи зомби искушают себя через своего же сотрудника на властвование тем, что и так их – безумие в общем.

Следует стараться говорить верно – употреблять понятия в их настоящем значении отражающем действительное содержание независимо от формы, а в случае нежелания или неспособности к этому нужно не претендовать на достоверность, обоснованность и ценность суждений формулируемых косноязычно с использованием неверной интерпретации понятий. Но, как известно «дуракам что в лоб, что по лбу».