30Июнь

Деструктивный феминизм

Разрушительные мотивы – деструктивные плоды

Деструктивный феминизм

автор изображения Milton Teruel

В этой заметке я расскажу о собственных персональных впечатлениях схожести многих феминисток с хорошо известными образами "человека движения" из бытийного опыта, и похожи эти феминистки или, если угодно, лишь называющие себя таковыми, на сатанистов, или...

(текст не проверялся редактором)

В недавнем прошлом я более полутора десятилетий идентифицировал себя сатанистом, активно исследовал соответствующую философию и общался с авторами совпадающей моей идентификации. В процессе изучения почти сразу же отметил яркую контрастность деятельных коллег, которые стремились улучшать философию сатанизма, с деструктивными сатанистами, чьи устремления ограничивались борьбой с религиями, в подавляющем большинстве случаев с христианством. Я не буду вдаваться в детали того, что сатанизм не нуждается в христианстве, прекрасно существует без него и, следовательно, способен развиваться так же в одиночестве, равно как и то, что христианство само охотно кидается на вилы, а отмечу разницу деятельности этих двух групп: созидательную и разрушительную.

Многие феминистки на меня производят такое же впечатление, что и антихристианские сатанисты; и первых, и вторых хочется вынести за рамки общности, именуя "феминистки" и "сатанисты" соответственно. Обе группы занимаются деструктивной деятельностью из мотивов ненависти и мести, игнорируя иные, часто более опасные вообще для всех, угрозы, если они не относятся к объекту их неприязни, в нередких случаях игнорируется всё кроме предмета. Так угрозы диктатур; кастовости и расслоения общества; произвола властьпридержащих, кем бы они ни были (коррумпированные судьи; владельцы капитала, воспринимающие себя над законом; иерархи ОПГ и так далее) и иные, игнорируются или понимаются менее важными, нежели исходящие от объекта неприязни деструктивных феминисток и сатанистов-антихристиан. То есть описываемые группы не только не улучшают базис своего сообщества, идеологии, "движения" (как угодно), но и "не в ту сторону воюют". А самое ироничное: такие феминистки кровожаднее сатанистов (видимо недостаточно девственно-беременных грудных ветеранок в трусиках в жертву принесли), ведь у первых все мужчины – враждебны, хотя как раз наоборот. Про раздражение сторонних наблюдателей, вызываемое оголтелой агрессией деструктивных феминисток против широчайшей группы по признаку пола я промолчу.

Такое вот впечатление.

Радикальный феминизм же, несмотря на беззубость и полную неспособность ни на что, кроме проецирования своей ненависти в сети, является культом новейшего времени, когда запрос недалёких индивидов на объединение по признаку иррациональной ненависти, осуществляется предоставлением исторически нового предмета – в данном случае мужчинами. Концепция того, что в бедах человечества виноваты врождённые пороки самцов и построенное ими "больное общество патриархата", настолько же разумна, как и ущербность и зловредность "неверных", евреев/чернокожих/азиатов/ рыжих/левшей и так далее; слышали не раз! Однако радикальный феминизм тема отдельного повествования.

Другие заметки

0.0/10 оценка (0 голосов)
Copyrights ©Algimantas Sargelas; all right reserved