Человек - животное

Художник Drigi "Dragonpunk"

Если обратиться к академическим источникам в области биологии и медицины, то они единогласно подтвердят, что человек является частью царства животных. И действительно, право слова, человек - это животное; человек не гриб, не растение, не вирус, а животное. В науке есть ряд связанных и выстроенных в гармоничную систему аргументов в пользу такой классификации, я не буду здесь их затрагивать в деталях из-за объёма и доступности читателю самостоятельно их изучить. Здесь, как обычно для заметки, кратко и доступно аргументирую тезис вынесенный в название.

(текст не проверялся редактором)

Значительная часть мотивации и источника отрицания животности человека заключается в превратном понимании как термина "животное", так и его особенностей и свойств. Многое в этом далёком от реальности восприятии черпает начало в авраамических религиях, где человек подавался как существо созданное божественным и, что естественно для такой системы, сам имел божественную природу. А животные якобы это твари из мира тварного, созданы на потребу этому божественному созданию - человеку. Для современного индивида, не извлечённого из глухих зарослей джунглей или глубокой пещеры, очевидно, что подобные религиозные представления, мягко сказать, далеки от действительности. Посему я обращу внимание на то, что в человеке отрицателями может приниматься за неживотное, отделяющее первого от вторых, но что как раз имеет животную природу и доказывает животность человека.

Но перед этим хочу отметить, что индивиды пренебрежительно относящиеся к самому понятию животное и его верному применению к человеку, отрицающие либо в общем факт того, что человек это животное, либо выделяющие неких "избранных" человеков из животных и предполагая, что прочие человеки таки животные, а также, разумеется, мня себя среди этих первых "избранных", в себе носят не то что свойства типичные якобы только для животного, но и ведут себя как низшие животные, некоторые вообще иногда производят впечатление будто они черви какие-то. Эти индивиды полны презрения к "ограниченным животным" предполагая в себе некую одухотворённость или иное превосходство над другими, но которое невозможно уловить ни в продуктах их деятельности, ни в теории или даже предположении.

Итак, кратко о животном в человеке. Человеческое тело, соматический компонент, само по себе является объективным доказательством того, что человек - животное; последнее установлено биологией, медициной, генетикой. Здесь кроется важный нюанс: насколько выражено влияет телесность на человека? Безусловно, от особи к особи значения различны, но в любой выборке существуют усреднённые величины. Так вот телесность среднего человека весьма значительно влияет на его бытие, то есть животное, начало если угодно, определяет многое. Например, целый комплекс встроенных программ-инструкций по идентификации, ориентированию и взаимодействию с окружающей объективной реальностью это не плоды рационального опыта индивида, а его инстинкты. От предпочтения сладкого через сексуальное влечение к типу темперамента - животная составляющая. То насколько особь быстро впадает в гнев и выходит из него, какой пол и насколько сексуально привлекает, реакцию на освещённость и цвета, восприятие шумов и раздражительность, предрасположенность к заболеваниям и пертурбациям тела (например, ожирению), усвоению лактозы, спиртов, никотина и многообразные химические реакции выражено влияющие на поведение, бытие и экзистенцию индивида, многое-многое-многое - это всё животное в человеке. Многие ассоциативные установки отдельного индивида испытывают влияние телесного, а значит животного. Например, устойчивый к прохладе и сырости с большей вероятностью полюбит дождливую погоду, нежели уязвимый к ним, тот у кого сырость вызывает хронический ринит. С типом противоположного пола та же история, равно как с гастрономическими пристрастиями и рядом банальных, но присутствующих в бытии каждого человека явлениях. И на это всё оказывает очень существенное влияние животный компонент, а в многих сферах бытия он является определяющим. Без животного диктата инстинктов человеку в сексуальном плане будет безразличен свой или другой пол (вспомни себя в детстве, нолевое либидо); дети - диктат животного. Вот пример более удалённый: тип звуков и предпочтения в музыке так же испытывают влияние этого животного. Примеров настолько много, что никакой заметки для этого не хватит. Главное, что я проиллюстрировал картину того как животное в значительной мере определяет поведение любого человека, будь он хоть четырежды высоко-одухотворённой персоной. Именно по этой причине так тяжело бросить курить, употреблять алкоголь или другие наркотические вещества - к ним привыкло тело, а не только психика, и требования тела ой как внушительны. А попытки воевать, это подходящее слово для процесса, с своим телом это верный путь к психозам и неврозам (и это только урон психике, а не телу).

Итак, то, что каждый человек это животное - факт, однако в попытках отрицать этот факт недалёкие противники сего тезиса упускают важную конструкцию, а именно: человек хоть и является животным, но не только им. Человек - сложное существо, что отразилось в созданной человечеством культуре (конечно, это верно в отношении производителей этой культуры), в этом существе имеется и прямо скажем занимает весьма важное место животный компонент, но также человек существо психическое и значительные в своей глубине, многообразии и влиянии на бытие человека психические факторы игнорировать невозможно. Однако это предмет другого повествования. А посему вот краткий вывод: человек - животное, отрицать это нелепо, но вместе с тем нелепо отрицать неживотные - психические особенности человека. Следует принять эти установленные факты, если же недостаток образования или персональные верования не позволяют это сделать, то советую быть готовым к третированию и насмешкам, так как такие пещерные воззрения именно их и заслуживают.

Другие заметки