автор коллажа мне неизвестен

Граф_инка Совдепердовская

"– Знойная женщина, – сказал Остап, – мечта поэта.
Провинциальная непосредственность.
В центре таких субтропиков давно уже нет,
но на периферии, на местах – еще встречаются."

"Двенадцать стульев" Илья Ильф и Евгений Петров

(текст не проверялся редактором)

– Горестно, дорогой, очень горестно! Общество отравляет жестокость, и самые активные и инициативные – молодые люди, первые её жертвы; столько жестокости в фильмах, она всюду, и служит как пример к действию. И ведь действуют, сначала виртуально в своих компьютерных играх, они же словно смоделированные тренировочные лагеря боевиков, насильников, белых расистов, хуемразей и прочих мерзавцев. А в былые времена как было спокойно без этих стимулов агрессии: тишь, да гладь, никакого насилия; а убить могли за кусок репы сугубо из-за тяжести бытия – вопрос выживания, а не праздности, как сейчас. Вот тогда был гуманизм подлинный, а не притворный, не ради одобрения в социальных сетях, а жертвенный, иногда с аутодафе, что ж – бывает, зато почти все искренне верили в Суса! Единство моральных ориентиров формировало подлинное социальное единство, тогда ковались нации; а в войнах они закалялись: достойные выживали, а клубы по интересам и местностям исчезали. Закон природы – единственный закон. После божьего, разумеется. Если верующий, сама-то я атеист, но раз уж боженькой мой титул оберегается, то я не против – веруйте.

А прочее – субъективный общественный договор, для которого уровня развития до этого самого общества ещё достичь надо, иначе все предписания населению – инструмент угнетения сильным слабого. Хотя, наверное, это инструмент создания нации, как и война. Видишь, как стройно мысль идёт: искоренили в настоящем и недавнем прошлом войны и тут же стали угасать социально и нравственно. Послушай старушку, я многое повидала!

Ныне же науками всякого добились, а фундаментальные проблемы только растут и множатся в ширь и глубину. Ну накормили человечество, а толку, даже здесь не справились, гуманисты – одно название! Доступная еда только и провоцирует обжорство, и перенаселение, которое усугубляет высокоэффективная и всеобще доступная медицина.

Да ладно, не бойся, это всё не такое уж и страшное, а вот демократические муки выбора – поистине ужасны! Люди почти ничего не боятся, как они могут что-то выбирать взвешено, если опыта зла не имеют? Различить среди всего хорошего наилучшее коллективным разумом? Ага, сейчас! Видел обсуждения фанатов, столкновение мнений? То-то, и мне кто-то будет рассказывать про демократию... Благодарю, но это не к мне. Я лишь вижу, как с устранением последних диктатур усилился процесс растворения в глобальной культуре национальных идентичностей. Да, допустим абсолютисты и всякие властолюбивые мошенники использовали этнические, национальные, патерналистские и прочие чаяния населения в своих корыстных интересах, но ведь и польза была! Наверное.

Глобализм, равенство... Они бы ещё братство назвали. Давно существует эта всеобщая уравниловка, модой называлась в все времена и великолепно отражала суть: да, красиво, свежо, желанно, но мгновенно устаревает, приедается, опять же из-за того, что вчерашний интересный образ уже всюду, все – он! Утрата индивидуальности в моде – давний порок, а в настоящем, попомни мои слова, утрачиваем индивидуальность в всём: люди – анкеты в сети, потребители товаров с заёмными идеями, да даже умом. Подключатся к сети или загрузят в модуль памяти нейроинтерфейса всякого и хорохорятся: знания у них понимаешь ли, а вот умение их подбирать и проверять, ориентироваться, да и интересоваться хотя бы...

Достойный человек завершён в своей целостности, ему костыли и справочник под мышкой, то есть в голове, не нужен, тем более когда речь о базах данных прошлого, раз уж мы о нём говорим. Винтажнетом пользуются только извращенцы. А что они там ищут? Верно, извращения! Порнография всякая, а главное какая, вы бы видели! Впрочем, лучше не смотрите; я то старая и имела неудовольствие познакомиться, случайно, разумеется. Нынче нейросети моделируют её, порнографию, хоть с вашим участием, и всё красиво, а в прошлом, фу, мерзость, половина страшилищ не то что без генетической коррекции кривые, да косые, но и плоские, другая половина жирные с жуткими надувными шарами. А главное: головы волосатые, словно бабуины небритые; вот что значит: знакомьтесь, наши дикие предки! Ох уж этот винтажнет – помойка мусорных данных прошлого. Да чего уж там, нейросфера немногим лучше, а многим даже хуже.

Мгновенный доступ к всем, или почти всем знаниям человечества даже минуя аналоговые препоны, вещание сразу в сознание, что нужно – подумал и уже найдено, и это нейросфера. Красота! Если забыть о угрозах, например, кража личности, а потом доказывай в просторах сети что это фантом-копия, а ты-то подлинный, успехов в сей непростой борьбе, ведь в настоящих условиях не отличить! Хотя поделом, с таким презрением к авторитету старших среди молодёжи, хочется порадоваться их проблемам.

Я такое в просторах нейросферы встречала – гены волосистости активировались, хорошо что у меня эпидермис искусственный и ничего кроме плексоплесени на нём не растёт; так вот, что встретила, дескать если в моих годах понимаешь меньше, чем юнцы, то вдвойне позор – не просто был дураком, но за годы им и остался. Возмутительно! И профессий прошлого уж нет, вроде шахтёра или слесаря, чтобы ею защищаться, будто не до умностей нам было, руками трудились. Я, конечно, вообще ни дня не работала, аристократии это не полагается, но сути сие не меняет.

Полная дегенерация общения, речь людскую на улице послушайте, ушные импланты коротит! Вот в прошлом как красиво говорили: "Йоу, мэн!" или "Стопе, пацанрэ" и сразу всё понятно; хлёстко, ёмко, но при этом содержательно и вразумительно. А теперь начнут словоблудие, это надо учесть, то осветить, третье не забыть: детализация, аргументация, толерантность и осторожность в суждениях. Бабьё! Про "За родину, за Сталина!" и умереть в цвете лет ещё не начав жить, и думать можно забыть.

Причину сего вижу в развитии дистанцирования общения, так как если раньше речь можно было, хм, заменить... всяким, то теперь аргумент – главное, да и единственное, оружие в споре. Умными все хотят стать, никакого выбора, ни тебе сильным, ни тебе храбрым, или ещё каким. Да и спор – дискуссия, фу. В прошлом ребята вместе собирались, играли на улице, дышали свежим воздухом, а теперь дышат всякими токсинами... Это если на улицу выходят, конечно. Но они же в помещениях постоянно находятся, пылью дышат, или клеем; хотя им и раньше дышали, и бензином... Но сейчас, не сомневаюсь, гораздо больше! А всё от безделья и распущенности!

Разврат в клубах от последней и распространяется. Я, конечно, не в курсе деталей, но для чего молодым собираться в этих клубах кроме развратных действий всяческого характера, ведь их из помещения попробуй вытащи чем-нибудь пристойным, там, например, по банкам из ружья пострелять, по уткам или иным мишеням, мало ли в что можно пострелять?! Любишь один гулять? Не проблема! Можно было увлекательно время провести у, например, игровых автоматов; помню времена они на каждом углу стояли. И экономике рост. Но нет, им не надо этого, дескать старьё, клубиться лишь бы, конференции. Ну, или дома сидеть... в конференции. Если уж где и закрывать молодёжь, то в воспитательных учреждениях, например, как в пансионатах прошлого; и пусть там искусственный гомосексуализм процветал, как и в тюрьмах, зато коллективная социализация и воспитание, как и в тюрьмах. Тюрьмы – вот что нужно молодёжи!

Тюрьмы оставили, а школы упразднили, правда, по-моему, не подумали о том, что же возьмёт на себя воспитательную, а главное образовательную функцию. Современная цивилизация всё подобно школам разрушает, например экологию. Допустим очистили среду от миллиардов тонн мусора, преимущественно пластичных полимеров первых поколений, и что? Где торжество человека над природой?! От этого отказались, а к истокам не вернулись, в итоге: пустота. Говорю же – деструктивная глобальная цивилизация, эпоха погибели! Раньше мы хотя бы пребывали наедине с природой: с зайчиками, мышками, белочками, медведями... да – опасно, зато мужчины ковались какие, ух! Кто выжил в схватке с медведем – тот и мужик! А теперь достаточно только тестикулы иметь. Так и то нос воротят: я, дескать, не мужик, я не бинарный! Кто-кто?! А хо-хо не хо-хо?

Либерализация нравственности, приводящая к деградации и вседозволенности, а нам, старым, как быть? Одни беспокойства, сводящие с ума размышлениями о щекотливых, но актуальных моральных проблемах, например: "Что делать, если парень сына-гея – антифеминист?".

– Поэтому вы съели свою внучку?
– Глупенький, иначе б она испортилась!

февраль 4719
Algimantas Sargelas

Copyrights ©Algimantas Sargelas; all right reserved